Epson V700 Photo, film scanner
Prednedavnom som pisal o niecom s nazvom Reflecta RPS 7200 Professional. Dnes budem pisat o podobnom pristroji i ked technicky ponatom uplne inak. Takze ide rovnako o filmscanner. Ale flatbad. To znamena, ze to je takmer typicka placka skeneroviteho typu na format A4. Aspon podorysom.
V700 nesubstituuje Reflectu. Ma ju doplnat. To co nezvladne RPS 7200, mal by Epson zvladnut. Mozno by som to mal napisat skor naopak, pretoze V700 zvlada skenovanie cohokolvek v perfektnej kvalite. Som rad, ze som sa dostal k Reflecte ako prvej, pretoze na lepsie sa zvyka lahsie, a tak je Epson len prijemnejsim prekvapenim. Flatbad skener je synonymom nekvalitnych filmovych skenov - hlavne pokial ide o transparentne (priehladne) predlohy. Je to sposobene technicky hlavne tym, ze pri skenovani filmu je potrebne, aby sa skenovalo z oboch stran - z jednej svietilo svetlo a z druhej sa snimalo. Svetlo sa od priehladneho filmu neodraza tak ako od fotografii, ktore niesu priehladne. Tolko k teorii, a z toho je aj jasne, preco bezny kancelarsky/domaci lacny flatbad nevie dobre skenovat priehladne filmy.
Epson to vie. Vie to preto, lebo ma aj dekel priehladny. Aspon z tej vnutornej strany. Na vysku je ozrutny a meria dobre cez 20cm. Je velmi mohutny a na snimanie pouziva dva kvalitne objektivy. Jeden do 7200 dpi, druhy presne na 7200 dpi. Ten druhy je teda kvalitnejsi, a dokaze v istom intervale aj zaostrovat (3 mm).
Tym ze zabera pomerne vela miesta, treba si rezervovat na stole velku plochu. So skenerom sa v krabici nachadza okrem beznych kablikov a napajania, aj usb kabel, co napriklad pri tlaciarniach nieje bezne. Ale hlavne pani od Epsonu pribalili drziaky na rozne typy predloh. Fotografie predpokladam, ze nepotrebuju drziak. Filmove drziaky su zastupene v hojnom pocte. Jeden je pre zaramovane policka dia/negativov - zmesti sa ich tam 3x4 = 12. Druhy je na styri pasiky nastrihanych filmov, z ktorych kazdy moze ma asi aj viac ako 6 policok - ale 6 sa zmesti zarucene, takze sa da naraz oskenovat 24 policok. Potom je tam drziak na stredoformatove a velkoformatove filmy, a este aj samotny netransparentny tienic, ktory sa vlastne prichytava na ten odklapaci dekel a sluzi na prekrytie priehladnej casti priklopu.
Kvalita: uz so zakladnym programom od Epsonu sa da dosiahnut perfektna kvalita. Ja som akosi nenasiel dovod na instalaciu dodavaneho Silverfast v6, lebo mi Epsonacky program zatial bohate staci. Ale je to aj o tom, ze Program od Epsonu si pameta, kde sa nachadzaju otvory vo filmovych drziakoch, a tak neskenuje celu plochu, ale len tu, kde sa realne film nachadza. Vie si samozrejme rozoznat jednotlive policka aj pokial ide o pasiky filmov, a tak je praca s tymto programom uplna malina. Ja som extremne spokojny! Negativy, pozitivy, framy, vsetko ide ako po masle. Cas pre 12 framovy nastavec naplneny 12timi obrazkami, so zapnutym ICE a korekciou zrna, farby a neviem cim (vsetko sa da nastavovat individualne pre jednotlive policka, aj hromadne - a da sa to kombinovat) trva tak do 2 hodin. Nieje to malo. Ale ten cas kolise - obvykle vidim remaining time 90 min, no stava sa ze sa to skenuje aj dlhsie. Asi by bolo korektne napisat, ze vacsinou skenujem na 3600 dpi, co mi pride ako uplne postacujuce, no nevylucujem, ze 7200 dpi bude trvat o nieco dlhsie - uz aj kvoli datovemu objemu a naslednej postprodukcii (nastavene korekcie pri skenovani).
Zatial tolko, fotky pridam ked bude trosku viac casu a vole. Rad by som pridal aj skeny s Reflecty - pre porovnanie. Musim povedat, ze Reflecta nema az taky kvalitny vystup. Ak niekto premysla co kupit do 500 Eur a rozhoduje sa medzi tymito dvoma, ja som jednoznacne za Epson. Reflecta vsak disponuje v tejto cenovej kategorii bezkonkurencnym motorovym posunom roliek filmu, co Epson nevie. Epson nevie tu rolku naskenovat ani s manualnym posunom, ani nijak inak - proste sa to neda.
so nopa pi nopa
Pripadne aj NO SOPA / NO PIPA
The United States government has been facing an intense amount of pressure, mostly from the entertainment and computer software publishing companies for years to find some method of stopping the online piracy that is allowing people to own copies of their merchandise for free. This is of course understandable, nobody wants to see something they worked hard on to create something of quality be disrespected by people gaining access to it for free. However, what the U.S. House of Representatives and the Senate have planned for their respective bills is not a way of just putting a halt on online piracy. Tech giants such as Mozilla and Google who once supported these bills, now are on the offensive in trying to ensure they never get passed. Before going any further into how this affects the everyday internet users, let's first get a good understanding about both bills.
PIPA
Let's begin by first breaking down the first of the two bills that were introduced, PIPA. PIPA is an acronym for the Protect IP Act, and was first introduced to the U.S. Senate on May 12, 2011 by Senators Patrick Leahy, Orrin Hatch, Chuck Grassley. It is also good to take note that PIPA is a re-written legislation, the original being the failed to pass Combating Online Infringement and Counterfeits Act (COICA) of 2010.
PIPA, if passed, will give U.S. corporations and the government the right to seek affirmative legal action with any website that they see as enabling copyright infringement whether of U.S. origin or not. Here is a breakdown of all that they will have the power to do.
* Force U.S. internet providers to block access to websites deemed as enablers of copyright infringement
* Seek legal action by suing search engines, blog sites, directories, or any site in general to have the black listed sites removed from their website
* Will be able to force advertising services on infringing websites, and those supporting of them, to remove them from their advertising accounts
* Companies will also have the power to sue any new websites that get started after this bill is passed, if they believe that they are not doing a good job of preventing infringement on your website
SOPA
SOPA is an acronym for the Stop Online Piracy Act, and is a bill introduced to the U.S. House of Representatives by Represenative Lamar Smith on October 26, 2011. In similarity with PIPA, SOPA is a build on a previous legislation. This legislation being the PRO-IP Act of 2008.
SOPA, if passed, will work in conjunction with PIPA. As described by such entities as the Electronic Frontier Foundation, SOPA is nothing more so than the U.S. government and private corporations black list. Here is a breakdown of the power given to the government and private corporations.
* The U.S. Attorney General can now seek a court order that would force search engines, advertisers, DNS providers, servers, and payment processors from having any contact with allegedly infringing websites
* It will allow private corporations to create their own personal hit lists composed of websites they feel are breaking their copyright policies, ironically this doesn't have any odd feelings of a legal mafia at all. These companies will be able to directly contact a website's payment processors a notice to cut all off payment involvement with the targeted website. This payment processors and website of question will then have five days to act before it is simply taken down.
* Payment processors will have the power to cut off any website they work with, as long as they can provide a strong reason of why they believe this site is violating copyrights
Reflecta RPS 7200 Professional, Film Scanner
Toz, stretol sa rok s rokom, a mne sa pod ruky dostal jeden drobny skener, na ktory si tu mozem napisat co chcem. To je vyhoda vlastnej stranky. Bez cenzury, bez dohladu, a v ramci zakonnych noriem aj slobodne ;-) no ale aby som sa vratil k meritu veci. zacal som pisat o skeneri, ktory sa mi dostal do ruk. Ide o filmovy skener spolocnosti Reflecta, model RPS 7200, niekde oznaceny aj privlastkom Professional. Ale to mi pride rovnake, ako ked niekto oznacuje zubnu kefku slovom Professional. Existuje snad profesia cistica zubov, ktory profesionalne jednou kefkou vydrhne celemu mestu oralny otvor? neexistuje. V pripade Reflecty je to trosku ine, ale tiez by ju nikto nemal oznacovat ako Professional.
Co to vlastne je za skener?
Tak v prvom rade tento model nieje vyrabany vyhradne firmou Reflecta, ale primarne americkou spolocnostou Pacific Image ako typ PrimeFilm 7250 PRO3. To je ale v USA. Parametrami su kazdopadne identicke rovnako, ako tvarom. V cenovej kategorii do cca 1000 eur v podstate nieje nic lepsie na nasom europskom trhu k dispozicii. Ide samozrejme o to, co kto pozaduje. Cenovo sme niekde medzi 450 - 500 Eur. Skenery vyhradne pre 35mm filmy uz ovela drahsie niesu. Az po tu spominanu hranicu okolo 1000 eur, kde sa zacina svet nikonu. To sme vsak v uplne inej dimenzii, a mechanicky podobny skener stoji cca 1300 za zakladnu skenovaciu jednotku, plus asi 400 za adapter na filmove rolky. Samozrejme, nikon je ovela flexibilnejsi a modularnejsi - je mozne k nemu pripajat aj ine adaptery. Ale prvotna investicia je pomerne vysoka, i ked vysledky su lepsie. Neviem ci 3-4 nasobne, ale trosku lepsie zrejme su.
Toz Nikon je najblizsi konkurent. Z toho vyplyva, na 35mm filmy je RPS 7200 dobrou volbou. Aspon papierovo. Podla nazvu je jasne, ze ma rozlisenie okolo 7200 dpi. Podla testov tak asi polovicu - 3600 dpi. Co je stale velmi slusna hodnota a na vacsinu skenov to bohate staci. Ale k tomu sa este vratim. Co robi teda tento skener v tejto triede unikatnym, je motoricky posun filmovych pasov. Staci film zboku zasunut do skarky, skener si ho nacucne a po malom vytrimovani moze zacat skenovat. Okrem roliek a pasov ktore sa takto daju naskenovat (skener ma samozrejme zabudovanu detekciu pocitania policok a koncov pasu na oboch stranach) je mozne spredu do skeneru omiestnit aj zaramikovane jedno policko filmu. No tento skener nieje primarne urceny na skenovanie velkeho mnozstva zaramikovanych jednopoliciek. to by sa asi kazdy zblasnil, keby mal oskenovat takymto sposobom domaci archiv obsahujuci aspon par stoviek zaberov. Kazdopadne pchal som do stroja aj socikovske papierove ramiky s diakmi aj pozitivmi, pchal som tam aj novsie umelohmotne ramiky, vsetky su v pohode a bezproblemov naskenovane.
Skener ma zabudovanu ICE technologiu. Co je len nazov pre skenovanie v infracervenom spektre. Takto by sa malo dat dostat pod jemny prach, odtlacky prstov a skrabance na povrchu filmu. Spracovanie je vsak uz velmi zavisle od pouziteho softveru. Tym sa dostavam k uskaliu skenera. Pred zapnutim skenera treba nainstalovat drivre ukryte v dodavanom programe CyberView X. Cyberview X je kopa sraciek v ktorej sa obcas vyskytne nestraveny kus chutnej ceresne. Je to odporne, ale je to tak. Tou ceresnou je, ze dokaze sam oskenovat cely film, resp vsetky oznacene policka z preview. Vsetko ostatne, ako som napisal, je piece of shit. Obrazky produkovane tymto softom su nielen doskrabane aj napriek pouzitiu ICE technologie, ale su farebne uplne inde, a pokus o odstranenie sumu konci pritomnostou velkych rozmazanych machul na fotke. To hadam bez toho ICE a poskrabane vyzeraju tie vysledky lepsie. Farebne teda urcite. Pred tym nez ale niekto uplne zanevrie na tento skener, musi vediet, ze to nieje problem skeneru. Je to problem softu. Skener je, zda sa, dobry. Nastastie existuje totiz spolocnost LaserSoft a jej produkt Silverfast. Silverfast je spolocnost ktora sa zameriava na skenovaci soft, a celkom sa jej to dari. Inak by to nebol v tejto branzi taky silny pojem. Investicia sa asi oplati. Soft je k mani od cca 50 eur, co nieje tak vela. Ale odporucam investovat aspon do SE Plus verzie, za cca 100 eur, ktora dokaze aj multi-exposure. Ked ma niekto na skener za 500 eur, mohol by najst aj na soft za 100. nie? momentalne existuje silverscan pre reflectu rps 7200 len vo verzii 6.6, hoci na trhu je uz aj verzia 8. Myslim, ze verziu 7 preskocili... aspon som si ju nevsimol ;-) lasersoft ma totiz licencnu politiku trosku na prd postavenu. aspon z pohladu mna, uzivatela. kazdy hardware potrebuje svoju licenciu. takze ked mam jeden epson v700 a jednu reflectu rps 7200, potrebujem dve licencie. aspon ze ten epson ma svoju verziu silverfastu uz v zakladnom baleni. ale o tom inokedy. vystupy tohoto softu su diametralne odlisne od cyberview x. ale tak diametralne, ze tento rozdiel dava podstatu samotnemu pojmu "diametralne". nehovorim ze ide o vysledok, ktory nerozoznam od digitalnej fotografie, ale to je sposobene skor pouzitim 30-rocneho filmu, ktory ma zrno pomerne kvalitneho charakteru. Prave v tomto smere je ten multiexposure vychytany - kvalita je lepsia ako pri single exposure. moznosti softu niesu sice prave najsirsie, ale su aj alternativy v podobe Silverfast Ai Studia, ktore sa pohybuje okolo 200 a viac eur. To ma pravdepodobne trosku viac moznosti. neviem, neskusal som. aj tak vie SE Plus verzia menit kopec skenovacich parametrov. Vysledny sken asi 13 rokov stareho negativu pridam onedlho. jeden z cyberview x a jeden zo silverfastu s dvojitou multiexposure. inak aj single exposure je kvalitativne takmer na urovni multi. okrem toho iSRD, co je softova podpora ICE technologie, pracuje neuveritelne dobre. farebne podanie vysledku je samozrejme nastavitelne. jedine co ma serie, mrzi a suzuje je to, ze silversoft nedokaze (aspon zatial som na to neprisiel) oskenovat cely film naraz. spravi si sice preview vsetkych policok, ja ich mozem oznacit aj viac sucasne, ale on aj tak naskenuje len to policko, na ktorom som oznacovanie ukoncil. hadam som nieco prehliadol a este na tuto vychytavku pridem. inak by bolo potrebne sediet pri skeneri, a po kazdom zabere urcovat nove policko na skenovanie.
inak - zda sa - som dost spokojny ;-)
Pridal som nove obrazky, vid pokracovanie clanku
fiskalne pokladnice - nasrat!
Taky som nas... nasr ... nastvaty na to, ze kvoli skenovaniu filmov potrebujem registracnu pokladnicu. To nieje normalne. 400 eur za to, ze si nejaka hlava dubova zmyslela, ze dohodi kamosom dobry kseft. Identifikoval by som hlavu dubovu ako smerovkovy prvopociatok. Kalkulacka s tlaciarnickou a SD kartou za 400! Kto to kedy videl? Ved za tie peniaze mam normalne PC, ovela sofistikovanejsi tablet, vykonnu kancelarsku tlaciaren, pripadne vsetko dokopy. za 200 PC, za 100 monitor, za 50 tlaciaren, a za dalsich 50 mobilny telefon. Alebo jednu posratu malicku fiskalnu pokladnicku. Politika je pekne svinstvo. Nepoznam jedinu vynimku. Kompetentnym odkazujem, ze si maju trhnut nohou. Nenazranci. Svet je samozrejme nespravodlivy, to kazdy vie...
RC vrtulnik - Walkera 180D aj Syma 033
Dostal som sa k vrtulniku. Takemu RC malemu, 4-kanalovemu. Dokopy mam teda dva. Jednu trojkanalovu malinku Symu, ktora je super do bytu, zdvihne aj 7 papierovych bankoviek na kancelarskej sponke, polieta 5-6min, nabija sa asi 20min a da sa lietat znova. Nabijanie cez USB port je super - netreba samozrejme instalovat ziadne drivre, co by bolo celkom funny keby to bolo potrebne. Ovladanie je velmi jednoduche a v byte sa s tym da zazit vela zabavy. Teda aspon ja to tak vnimam, priatelka to az tak zabavne nevidi. Nevadi. Kedze je sasi z kovu, je odolna. Nezlomilo sa na nej zatial nic, pouzival som ju castejsie asi par mesiacov, padala den co den, narazala den co den, a zije. Velmi odolne. Vonku sice lietat velmi nechce, lebo je lahka, a dopredny pohyb je ako u kazdeho trojkanalu zabezpeceny zadnou horizontalnou vrtulkou, ktora ma naklonit vrtulnik dopredu, a na zaklade toho sa ma hlavny rotor postarat o vztlak ktory by zabezpecil aj dopredny pohyb. Lietanim vo vyske asi 2-3cm sa da dosiahnut slusna rychlost, inak lieta pomerne pomaly. Pokial sa teda pohybuje na svojom nizkom vzduchovom vankusi, treba byt v strehu. Od pol metra nizsie je nestabilna, a pristavanie je na presnost nie uplne easy. Nad pol metra vysky je to zabavna pohodicka.
Okrem toho mam aj Walkeru 180D. Je to azijske, ale co uz dnes azijske nieje. Aj volvo je. Takze tento 4-kanalovy helikopotvor sa ovlada uplne inak ako 3-kanal. Lietal som s tym hlavne na Vajnorskom letisku. To bolo nepokosene a tym mi vytvorilo jednu pozitivnu a jednu negativnu vlastnost. Vysoka trava vynikajuco tlmila narazy. Jej nedostatok je, ze v nej nieje vidno nic, co do nej vleti a je mensie ako dva metraky dreva. Trava siahala nad pas. Takze vzdy ked helikopotvor jemne odfuklo, a to sa stava casto, skoncil som vo vysokej trave, hladajuc ztroskotany mechanizmus. Pomahat sa dalo - dialkove sposobilo aspon jemne cvaknutia v servach vrtulniku, takze v tesnej blizkosti sa dal lahsie najst. Problem bol, ked som az tak tesne nebol. Zatial som ho vzdy nasiel, hoci jeho ovladatelnost v jemnom vanku je skor horsia. Zrejme to je z casti sposobene aj tym, ze mam riadiacu jednotku nastavenu na mensie vychylky. Keby boli vychylky poriadne, aj prejav dopredneho pohybu by bol razantne silnejsi. Ale to ma napadlo az teraz na jesen. Okrem toho som si z ebay.com objednal skvelu veci - lost RC alarm. Pripaja sa to medzi riadiacu jednotku a servo. to je jedno ktore, aj tak to pasuje len na serva cykliky. Ked vypnete dialkove ovladanie, do par sekund zacne piezoalarm vydavat dost otravny a prenikavy zvuk, takze vy to malo byt na jar uz lepsie s tym stracanim. Inak helikopotvor sa ovlada celkom prijemne, ale hlavne jemne. Oproti Syme sa to neda porovnat. Trimovanie ide krasne, baterie mam dve, a jedna vydrzi aj pol hodinu opatrneho polietavania. Aj dlhsie, ked kazdu chvilu nieco dotahujete, hladate, vymienate a pod. Inak nahradne diely ako podvozok, kapotaz vrtulky a pod su na ebayi rodovo niekolkonasobne lacnejsie. Aj s dopravou samozrejme. Len to netrva tyzden-dva, ako zo slovenskych shopov, ale dva-tri tyzdne. Co je v principe jedno, kedze to nieje hned.
Obcas treba utahovat motor hlavneho rotora ktory sa zvykne povolit na sasi, a potom nezapada do prevodov. A vrtulnik ide k zemi. Obcas sa hriadel zadneho rotora posunie - hlavne pri vacsich narazoch, treba ju rozobrat a dotiahnut co treba. Obcas aj motor k zadnemu rotoru ma volu a klze v pasivnom chladici. Ale to je bezna prevadzkova chybovost, kazdy by si to mal obcas kontrolovat. Napriklad vrtula zadneho rotora je dost krehka. Trbea podla mna objednat hned na zaciatku, aj do zasoby. A tak isto aj novu kapotaz.
Planujem kupit este malu RC kamerku, aby som si mohol pozriet okolie letiska z vysky. Uvidime kolko ta sranda unesie..
Holux GPSport 245
Holux, made in Peoples republic Of China. Onehda som dostal tuto malu peknu vecicku. Niekto to vola GPS logger, niekto proste GPS navigacia. O navigacii sa da hovorit len s jednym zavretym a jednym narazenym okom. Je to skor logger s jednoduchym displejom, na ktorom sa zobrazuju zaujmave udaje, pouzitelne hlavne na bicykli, pri ture, alebo geocachingu. V baleni je drziak na rurku. Rurka moze byt bud priemeru cyklistickych matylikov, alebo o nieco vacsia. O nieco mensia by bola problematicka - potom je uz silna nutnost vystlat fixacny kruzok nejakou gumou na zmensenie priemeru. Cele sa to utiahne nie skrutkou, ale takymi umelohmotnymi zubatymi pasikmi, ktore sa daju zatahovat, ale nedaju sa roztahovat, iba rozrezat. Odporucam ich mat niekolko v zasobe, ja som kupil pre istotu cele balenie v hornbachu, lebo tie tri pribalene pasiky umoznuju len jednu chybu - pouzivaju sa totiz dva z tych troch, takze treti je na vymenu jedneho z tych dvoch, ktore cely pristroj drzia. Ked sa niekde vysypete a schyta to nebodaj gps, utrhnu sa najskor tie pasiky, co je dobra poistka, ale inak je to trosku labilne. Ak vsak nepadate, drzi holux ako ma. Obsahuje rozne menu, ako klasicky tachac na bike - max a avg speed, aktualnu rychlost, total distance, nadmorsku vysku (GPS), pripadne vzdialenost do ciela - za predpokladu, ze zadate gps suradnice ciela. Vzdialenost je samozrejme indikovana nielen ciselnym vyadrenim v km alebo m, ale aj sipkou navadzajucou na spravny smer. To je samozrejme asi ta najpraktickejsia vlastnost celeho pristrojceka. Skoda len, ze sa neviem nejak logicky doklikat k tomu, ako rychlo zadat aktualnu poziciu do pamate, bez zdlhaveho odpisovania udajov z jednej obrazovky a zapisovanim do druhej. Ak sa potrebujete vratit na rovnake miesto ake opustate, je tato funkcia na nezaplatenie a aj vela mobilov vam tak peknu info nezobrazi. Napriklad na zahori na hriboch, v rmaci uplnej roviny je uz po par stovkach metrov velky problem vratit sa k autu. A Holux to s prehladom v lesnom poraste zvlada. A loguje. Okrem tychto udajov ukazuje aj zopar uplnych zbytocnosti - napriklad kolko spalite kalorii - pyta sa najprv na vahu a potom na sposob prepravy: autom, motorkou, peso a bicyklom. Na zaklade toho prepocitava. Nevyuzivam. Rovnako nevyuzivam funkciu, ktora zobrazuje mnozstvo usetreneho CO2 za predpokladu ze sa pohybujem vlastnou energiou. Zobrazuje to formou stromceku, ktory pribuda... Nuz a z tejto uzasnej funkcie sa premiestnim spet k loggeru: ten funguje velmi dobre, avsak... Pribaleny program EZ Tour je pekny, pokial pouzivate Windows XP. Vista ani Win7 si vsak s programom neporadia. Snad nejake novsie verzie uz tento problem odstranili. Program nacita do hlavneho okna Google Maps, a v nich zobrazi prejdenu trasu. Trasa je vlastne vsetko co zacina stlacenim STARTu a nasledne STOPu. Ak teda stlacite tuto kombinaciu 5 krat za den, zobrazi sa po nacitani udajov cez USB kabel z Holuxu pat roznych tras. Ked sa nacitaju, zobrazia sa aj na mape. Kazda inou farbou, samozrejme s relevantnou legendou. Kazda trasa sa da zvlast nazoomovat, a v bocnych oknach vidiet aj ine informacie, ako graf rychlosti v case a pod. 
Takze ja som spokojny. Relativne. Ked mi niekto povie ako zaznamenam aktualnu polohu do pamate rychlo bez opisovania, stlacenim iba par tlacitok, budem mu povdacny. Inak ziadne vyhrady.
Vysielacky Intek 3030
Pred cca rokom, vlastne posledne vianoce, ocitli sa mi pod stromom vysielacky. Zacalo to ked som bol maly a dostal som zo zapadneho nemecka origos Walkie Talkie, s velkou teleskopickou antenou a dosahom tak asi 100-200m. Potom nastalo obdobie zavidenia ostatnym co mali lepsie a potom som to pustil z hlavy. S nastupom turistiky a horskej cyklistiky som prisiel na to, ze v horach toho signalu nieje zrovna prebytok a tak by sa hodilo zariadenie, ktore dokaze spomalit tych co zenu, a davno su na gruni. zatial co ja som este pod grunom. kedze som mal velmi pozitivnu skusenost s ruckami od inteku radu 5050, no boli na mna prilis robustne - aj fyzicky aj technicky - zapozeral som sa do mensich: Intek 3030D. Aspon mam pocit, ze tam je aj to "D"cko. I stalo sa, dostal som, rozbalil som, nabil som a fungovali.
Funguju totiz velmi dobre. Nebudem tu rozpisovat co sa da docitat v katalogoch, ze podporuju 69 LPD a 8 PMR frekvencii, maju dosah do 12km (PMR, 5km LPD), a su vyrobene z kvalitneho plastu. Antena je ohybna, gumova. Vedla anteny je dvojica konektorov - jeden nabijaci a jeden na handfree. Nuz... co dodat? Odolaju aj jemnemu dazdu, silnejsiu sprchu som im radsej nedoprial. Typickym pouzitim je jeden z PMR kanalov, ostatne su nezaujmave, samozrejme v nastaveni HI, cize bez nejakeho energeticky ekonomickeho modu. Aj tak vydrzi vysielacka aj cez 8 hodin standby rezimu, a obcasneho pokecu. V lesoch nad Bratislavou, s vyhladom na BA je mozne chytit pri scanovani eteru vsetko mozne. A opat hlavne na PMR frekvenciach. Od nejakych morzeoviek ineho rusenia, cez par baby-watcherov, ktorym sa da efektivne skakat do reci. Niekolko krat sa mi podarilo aj hlbsie v lese chytit ludi komunikujucich medzi strbou a galantou. Samozrejme bez moznosti rozpravat sa s nimi - islo iba o frekvencnu ozvenu. Okrem toho sa v praxi velmi osvedcili - v lese tych par km realne daju. Napriklad z Tatranskej lesnej do Tatranskych matliarov - celkom jasne. Jedna strana mala sice Motorolu T7, ale obojstranna komunikacia bola bezproblemova a islo to cez ohyb kopca. Subkanaly su ale s Motorolou trosku nekompatibilne, je potrebne nastavit subkanal na nulu, vtedy sa da obojstranne komunikovat bez problemov. Z lesa nad Racou (BA) som komunikoval uplne cisto s nejakym dobrovolnym hasicom z Dunajskej luznej. O vzdialenosti par stoviek metrov netreba vobec diskutovat, to je uplne bez problemov, takze na hriboch sa netreba obavat. Pocas cyklovyletov po kopcoch je bezne vzdialit sa tak kilometer-dva od hlavnej skupinky, a s tymto 3030 tak isto nema problem. Specialne funkcie nevyuzivam. Nabijam cez noc, takze ale zda sa ze za dve-tri hodky je vysielacka celkom schopna udrzat sa par hodin up. Okrem toho je dobre mat pri dlhsich vyletoch nejaku cestovnu solarnu nabijacku.
Takze prajem vela zabavy.. ;-)
konec roka
Ani neviem ako, a rok sa nam pomaly konci. Nemam co dodat, lebo som ho, zda sa, aspon jeho vacsinu teda zatial, zdarne prezil. Prezul. Z coho mam nepochybne radost. Do vianoc su takmer dva tyzdne, a ja som si takto cca pred rokom hudol, ze sem obcas napisem nieco zaujmave z oblasti technickej. Hlavne o veciach ktore mi rukami presli a ukoncili svoju put v jednej z krabic velkej vstavanej skrine, pripadne niekde na policke. Tak sa pokusim napravit aspon malu cast... cez ruky mi za ten rok presli aj nejake technicke vydobytky, aj par klasickych papierovych knih, a mozno aj par dalsich veci, o ktorych sa oplati pisat i ked nemaju ziadnu zobrazovaciu kapacitu.
offroad
dufam ze s tym nenastvem mnohych ludi, no dovolil som si z nemeckeho casopisu off-road oskenovat koncorocnu (prelom 2010/2011) sutaz o najlepsiu stvorkolku, resp ich rozdelenie stvorkoliek - je to celkom dobry referencny material, ak niekto rozmysla nad SUV, OFF-ROADom, terennym pickupom, mestkym crossoverom alebo niecim mimoriadne luxusnym s karoseriou terenneho automobilu.
takze linky su tu vo formate PDF:
uzivajte v zdravi ;-)
Kamera Foscam FI8918W
Vzhladom na neexistujuci popis tejto lacnej IP kamerky by som chcel napravit co zatial nespravili ini a posunut ju aspon trosku do povedomia tych, co su rovnako ako ja - dospelymi detmi. Takze podme na to:
ide o IP kameru - to v skratke znamena, ze pre to, aby fungovala, nepotrebuje byt pripojena na ziadne pc, uplne staci pripojit ju k domacemu routru (smerovacu). pomocou ddns sluzieb je mozne dostat sa teda ku kamere odkialkolvek na svete za predpokladu, ze router je pripojeny na internet a kamera na router. to akym sposobom je pripojena, je jedno - tento model totizto zvlada ako kablovy ethernet - klasicke pripojenie kablom, tak aj wifi b/g. a ked uz sme pri tom wifi, zvlada (narozdiel od mojho notebooku s win XP) nielen WEP a WPA sifrovanie, ale aj WPA2. to je podla mojho nazoru slusne.
kameru som si objednal cez ebay - cena bola menej ako 60 Eur (vseho vsudy), co je super pri pomysleni, ze u nas som ju nevidel na webe pod 120 Eur. prisla asi do 20 dni od objednavky.Z paypalu si ale stiahli peniaze okamzite ;-) Nakoniec mi prisiel na postu balik oznaceny ako obalka obsahujuca krabicu, co uz davalo tusit cinu. A kedze FOSCAM je cinskou firmou, nezapreli to ;-) Konkretny model kamery sa teda da najst na ich webe tutok:http://www.foscam.com/Products_List.asp?id=173.
Vybalil som ten zazrak z krabice, pokochal sa celkom schopnym spracovanim, pripojil na router cez kabel a na prvu supu sa pripojil. inak hned po pripojeni napajania sa kamera nakalibruje uplnym otocenim motorickeh hlavy diagonalne z jednej strany na druhu a vrati sa do stredu. nasledne sa da pripojit cez prehliadac na IPcku kamery. kamera - ako kazda ina IP kamera, obsahuje web server. ten fici na CGIckovych skriptoch, a dokonca na nejakej osekanej verzii linuxu. Na kameru sa da telnetnut, dokonca som nasiel ludi ktori maju vela casu a dokazali do kamery dostat aj sshd, ftpd a podobnych deamonov. kazdopadne aby som sa vratil k teme - webstranka nas vyzve na login, to spravime podla manualu, dostaneme sa do graficky otrasnej administracnej stranky, no nastastie je plne funkcna. Internet Explorer si bude chciet nainstalovat nejake ActiveX, to treba povolit. Firefox, Chrome a spol si instalovat nechcu nic, no ani neposkytuju vsetky moznosti ako v pripade IE. Pod IE je to nakoniec pohoda, po instalacii sa da ovladat natacanie motorickej hlavy tusim 320 stupnov okolo vlastnej osy - zlava doprava, a 120 stupnov okolo horizontalnej osy - zhora nadol. okolo objektivu je zopar IR diod, tie svietia ako sialene. ked som kameru nainstaloval na 4tom poschodi za okno, vnoci presvietili diody cez nie velmi ciste sklo von a celkom dobre osvetlili auta na parkovisku. kedze je mozne IR prisvietenie lahko zapnut aj vypnut, vidiet rozdiel hned, a hlavne ak sa IR bude odrazat nejakym sposobom spet do objektivu, lahko sa vypina. predchadzajuci model tuto moznost nemal, mal iba automaticke zapinanie IR.
ja mam teda kameru zavesenu na garnize, pozera vo velmi ostrom uhle nadol na parkovisko. obraz je teda otoceny dole hlavou a este aj zlava do prava. motion detection ktory je zabudovany je taky primitivnejsi, nepodporuje zonaciu, to treba riesit bohuzial nasledne na nejakom externom serveri alebo pc, no aj tak je to pouzitelne. len sa treba pohrat s citlivostou, myslim ze pri 2-ke to detekovalo auta a nic mensie kameru nezaujmalo. alarm ktory takato akcia vyvola, sa moze ohlasit uploadom na ftp, alebo mailom. alebo oboma. pri ftp je tusim mozne urcit interval, v ktorom ulozi kamera 6 obrazkov na server. mail - s tym nastavenim som sa trosku moril, nakoniec som musel dat hned do prvej polozky, tusim sa vola OD/FROM, mailovu adresu cez ktoru sa fotky posielaju von. nemoze tam byt napisane cokolvek.
ftp ani mail uz nepouzivam, bolo to otravne. staci ze som si spravil jednoduchu stranku, ku ktorej sa dostanem aj cez mobil. ta mi vie nacitat fotku alebo video z kamery, a okrem toho zvlada otacanie kamerou na prednastavene pozicie, a este par nepodstatnych nastaveni. ulahcuje to parkovanie v jednosmerke pri vecernych najazdoch do onych zapadnutych koncin bratislavskych ;-)